首先，在开头我们抛出一个问题，你们感觉什么是人工智能，什么是语音助手，俩者有何区别呢？
以我的见解，其差距主要在主动触发与被动触发上。
人工智能：会主动的观察分析你正在进行的行为，并给出一些建议或者行为动作。
语音助手：通过语音唤醒的方式去分析你下的语音命令，以此来进行一系列动作与行为。
有些人可能没有明白我所说的这些东西，没关系，我们举个例子。
打比方我现在在手机上订了一张明日下午三点，虹桥火车站到北京的高铁票，车次G7111 。
如果是语音助手，你会首先语音唤醒它，比如我的手机小米，我会先喊出：小爱，帮我订一下明天下午1点出发去虹桥火车站的行程，那么小爱就会帮我订一个行程。而，要是是人工智能会怎么做呢？
人工智能我理解的应该是这样，当你订票完成的短信发到你手机上，或者从大数据的渠道从飞猪、携程上知道了你明天下午三点要去虹桥火车站搭车去北京，这时候它主动跳出来。
比如：
其实，我所说的这个人工智能，现在的语音助手们做不到嘛？不，都做得到，但是你得不厌其烦的主动去问他去操作，每个都得问。先问天气再问怎么去再问怎么建日程再怎么样怎么样，而且人是会容易忘的，这种方式明显不方便。所以，语音助手实际使用几率很低。
然而这种所谓的“人工智能”相比现在语音助手真的很难做嘛？其实我感觉并不。
我也和群里一些程序员聊了聊，这些其实并没有那么难，主要就是一个触发条件和流程上的设定，也就是什么情况下它自动触发。
“人工智能”的优点：它可以真正意义上像一个秘书或者比秘书更加厉害，因为机器是不会忘东西的一般，并且它会用它极快的速度迅速通过互联网大数据找到你需要的答案并分析出来，这样主动触发的东西，它使用频率才会高。语音助手为什么使用频率低，因为很多时候人家压根没想到这东西啊，而且一个个去问的时间，我单手盲打找出来一整页信息都比它快，所以被动触发的语音助手再发展，那也不是人工智能。
关于缺点的弥补：让zf来管理掌控，因为实际上zf完全知道你这些所有信息，只要它想知道。你所有从哪到哪，其实公安网都能查得到。你所有信息zf其实都知道，但是它知道了也不会对你有任何威胁，因为你不犯事，这些信息对zf毫无意义。
BC链 http://www.chinabic.com/?id=251 转载需授权！
网友评论